Un pequeño homenaje a esas mujeres valientes que deciden plantarle cara a esa gentuza
Con permiso buenas tardes,
vengo pa que me detenga.
Qué cansá, voy a sentarme
pues verá voy a explicarle
la historia de un sinvergüenza.
Lo quería con locura,
toa mi vía se la di,
pero el sólo buscaba
una criada, una esclava,
una mujer para parir.
Siempre decía que tenía
una quería,
una duquesa para él.
Qué le gustaba llegar
por la madrugada
pa tenernos a su merced.
Y lo he matao,
a mi Juan yo lo he matao
por haberme maltratao,
por sentirme una perra,
por hacerme una vieja
con cuarenta y pocos años.
Y lo he matao, a mi Juan
yo lo he matao
y en mi alcoba lo he dejao
con mi llanto en sus labios.
Justicia no pido yo,
que conmigo no la ha habido.
¿Quién me paga este dolor
y la pena de mis hijos?
Así que ya sabe usted,
haga lo que haya que hacer.
Póngame una soga al cuello,
porque por primera vez,
no tengo, no tengo miedo...
...Y no hay manera...
Blog de opinión personal
jueves, 10 de febrero de 2011
miércoles, 5 de mayo de 2010
Definición de Indecente...
Ha dicho un personaje del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no este de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
Otros puntos de vista sobre lo que es indecente :
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
INDECENTE, es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
INDECENTE, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
INDECENTE, es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!
Otros puntos de vista sobre lo que es indecente :
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
INDECENTE, es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
INDECENTE, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
INDECENTE, es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!
jueves, 18 de marzo de 2010
La computación distribuida y World Community Grid
A grandes rasgos, la computación distribuida consite es formar una gran computadora compuesta por muchas computadoras de menor capacidad.
The World Community Grid , usa este modelo de computación para la investigación en numerosos proyectos científicos de carácter humanitario.
Consiste en instalarnos esta pequeña aplicación en nuestro PC , cuando este esté inactivo, la propia aplicación solicitará datos relacionados a algún proyecto al que estés unido para procesar , cuando obtenga los resultados los devolverá al servidor y solicitará más tareas.
Nosotros no lo notaremos por que todo esto se ejecuta cuando este nuestro ordenador inactivo
De muy fácil instalación, tenemos la posibilidad de elegir entre varios proyectos para los cuales queremos que se use nuestro PC
Para más información,, http://www.worldcommunitygrid.org/
Merece la pena darse una vuelta por su Web , te resolverán cualquier duda que podáis tener.
Aunque parezca poco lo que podemos aportar al proyecto, no lo es así, y además aportar poco es mucho más que nada.
The World Community Grid , usa este modelo de computación para la investigación en numerosos proyectos científicos de carácter humanitario.
Consiste en instalarnos esta pequeña aplicación en nuestro PC , cuando este esté inactivo, la propia aplicación solicitará datos relacionados a algún proyecto al que estés unido para procesar , cuando obtenga los resultados los devolverá al servidor y solicitará más tareas.
Nosotros no lo notaremos por que todo esto se ejecuta cuando este nuestro ordenador inactivo
De muy fácil instalación, tenemos la posibilidad de elegir entre varios proyectos para los cuales queremos que se use nuestro PC
Para más información,, http://www.worldcommunitygrid.org/
Merece la pena darse una vuelta por su Web , te resolverán cualquier duda que podáis tener.
Aunque parezca poco lo que podemos aportar al proyecto, no lo es así, y además aportar poco es mucho más que nada.
jueves, 25 de febrero de 2010
Otra más...
Para esta entrada , me voy a limitar a copiar y pegar fragmentos de una noticia que se sale publicada en el diario publico
El Tribunal de Cuentas investigará la legalidad de los 2,3 millones de euros que el Gobierno del PP pagó con dinero público a un lobby estadounidense para que el ex presidente José María Aznar consiguiera la (frustrada) Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos.
Una denuncia dirigida a los integrantes del Consejo de Ministros que en su reunión del 26 de diciembre de 2003 "tomaron el acuerdo de gasto de 2,3 millones de euros para suscribir un contrato con la empresa norteamericana Piper Rudnick" para promover la imagen del ex presidente en EEUU y conseguir las firmas necesarias para que le concediesen la medalla.
En la providencia, que recoge la denuncia de los abogados, se añade que "supuestamente" el Gobierno, en ese Consejo de Ministros, "desvió una parte" del importe del citado contrato a "promocionar la concesión al señor Aznar" de una Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos.
Los denunciantes sospechan de un delito de malversación de fondos públicos
Según indican los abogados en su denuncia, ese contrato del Consejo de Ministros se hizo "por el procedimiento de imperiosa urgencia", por lo que se omitieron otras ofertas.
Añaden que en los servicios que incluía ese contrato, y que por tanto debía cumplir la sociedad "Piper Rudnick", aparecen "las actividades dedicadas a la consecución de una Medalla de Oro" a Aznar por el Congreso de Estados Unidos, algo que no estaba previsto en la contratación.
Sobre tales actividades, indican los denunciantes, hay dos facturas, pero si en la primera figuraba la gestión de la concesión de la Medalla, en la segunda tal cometido queda omitido y a él se alude como "asuntos del Congreso".
"Una aspiración personal de Aznar con dinero público"
Los abogados Mazón y Martínez iniciaron un proceso contencioso-administrativo por considerar que para la obtención de la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos "no debían utilizarse medios públicos" al ser ésta una "aspiración personal" de Aznar.
Debido al "silencio administrativo", los abogados recurrieron a la Audiencia Nacional y al Tribunal Supremo, aunque ambas instituciones desestimaron el recurso.
Los abogados, además, comenzaron un proceso penal ante lo que creen un delito de malversación de fondos públicos, que no obstante no admitió un Juzgado de Madrid y después otras instancias judiciales.
Porque los denunciantes, precisamente por considerar que puede haber un delito de malversación de fondos públicos, aprecian una diferencia entre el importe aprobado para formalizar el contrato con "Piper Rudnick", unos 2,3 millones de euros, y la cuantía contratada, dos millones de dólares.
El ex secretario de Estado de Asuntos Exteriores Bernardino León, hoy secretario general de Presidencia del Gobierno, manifestó en el Congreso de los Diputados en septiembre de 2004 que las gestiones del Ejecutivo de Aznar para la consecución de la Medalla de Oro resultaron "poco escrupulosas".
Resumiendo, este "señor" "presuntamente" gasto cerca de 3 millones de euros de nuestro dinero para intentar conseguir la medalla de oro del congreso de EEUU... , creo que sobran las palabras.
Lo peor es que ni fue el primero ni será el último personaje que gaste nuestro dinero , mientras nosotros nos quedaremos de brazos cruzados.
martes, 23 de febrero de 2010
Hasta los h....
Después de que muchos bancos , promotoras , inmobiliarias, constructores... se hicieran ricos de un día para otro , a costa del ladrillazo...
Después de ver como se derrocha el dinero en las administraciones públicas....
Después de escuchar como todos esos políticos y banqueros por trabajar unos años , se les quedan pensiones millonarias y vitalicias...
Después de que los ayuntamientos desperciaran y derrocharan nuestro dinero , en obras inútiles como las setas de la encarnación, entre otras muchas, (ni imaginar el número de familias pobres que hubieran podido salir adelante con esos miles de millones que llevan gastados), eso sí, responsabilidades no se pide ninguna...
Después de que esta crisis creada por unos pocos (a los cuales no les afecta) , la estemos pagando la mayoría...
Después de todo esto , vienen los del FMI (Me los imagino como a unos señores reuniodos en una mesa de un edificio de super-lujo y totalmente ajenos a la realidad de la gente de la calle y debatiendo sobre nuestros ahorros mientras se fuman unos puros de 500€) y no tienen otra cosa que decir que para salir de la crisis hay que imponer el despido libre y bajar el sueldo de los trabajadores...
Enga ya hombre.....dejad de engañarnos.
Después de ver como se derrocha el dinero en las administraciones públicas....
Después de escuchar como todos esos políticos y banqueros por trabajar unos años , se les quedan pensiones millonarias y vitalicias...
Después de que los ayuntamientos desperciaran y derrocharan nuestro dinero , en obras inútiles como las setas de la encarnación, entre otras muchas, (ni imaginar el número de familias pobres que hubieran podido salir adelante con esos miles de millones que llevan gastados), eso sí, responsabilidades no se pide ninguna...
Después de que esta crisis creada por unos pocos (a los cuales no les afecta) , la estemos pagando la mayoría...
Después de todo esto , vienen los del FMI (Me los imagino como a unos señores reuniodos en una mesa de un edificio de super-lujo y totalmente ajenos a la realidad de la gente de la calle y debatiendo sobre nuestros ahorros mientras se fuman unos puros de 500€) y no tienen otra cosa que decir que para salir de la crisis hay que imponer el despido libre y bajar el sueldo de los trabajadores...
Enga ya hombre.....dejad de engañarnos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
